Mina vinnande promptar - 3

Den tredje uppgiften hade en besvärande begränsning - vi fick inte använda något AI-verktyg. Svaret skulle därmed skrivas rakt in i en texteditor, utan möjlighet att få en AI att hjälpa till med vare sig utkast eller förbättringar.

Uppgiften var följande:

Uppgift 3: Förklara ett komplicerat ämne

Bakgrund: Du ska förklara ett ämne för en person/flera personer utan någon, eller med begränsad, tidigare kunskap på området. För att säkerställa att kunskapen nått fram, vill du också testa personen/personernas kunskap på ämnet efteråt.

Uppgift: Välj ett valfritt ämne. Skriv en prompt som instruerar en AI-assistent att hjälpa dig förklara ämnet så att det blir lättförståeligt, samt testa så att kunskapen sitter.

Veckorna innan tävlingen hade jag fått förfrågningar om att förklara ‘prompting’ för nyfikna vänner och bekanta. Det slog mig då att ‘promptning’ fortfarande är rena rama svartkonsten för de flesta – många hade inte ens hört ordet förut. Perfekt – här hade jag mitt ‘komplicerade ämne’! Och som bonus skulle jag själv få en förklaring jag kunde dra fram som ett ess ur rockärmen nästa gång någon frågade mig vad jag egentligen höll på med.

Precis som i den första och andra uppgiften gav jag AI:n en persona - den här gången fick det bli en AI-ingenjör med välsmort munläder.

Jag kom att tänka på en film jag sett på Wired, där fysikern Sean Caroll (värd för den utmärkta podden “Mindscape Podcast”), förklarade ett fysikaliskt koncept för ett barn, en tonåring, en college-student, en doktorand samt en expert.

Sean Carrolls nivåindelade förklaringsmetod var som klippt och skuren för uppgiften. Om jag ändå skulle få AI:n att förklara promptning, varför inte be den göra det med fem olika svårighetsgrader? En strategi med dubbla fördelar – förutom att lösa tävlingsuppgiften skulle jag nu ha skräddarsydda förklaringar redo för alla tillfällen. För vem vet? Med en tävlingsvinst i bagaget kanske jag snart skulle få turnera som AI-evangelist, från förskolor till ålderdomshem!

Liknelser brukar alltid hjälpa mig förstå nya områden, så det fick bli en del av prompten.

Slutligen ville jag att AI:n skulle generera enklare frågor för att säkerställa att personen jag förklarat för har hängt med.

Jag skrev ihop detta, och skickade in följande svar på uppgiften:

Du är en senior AI-ingenjör, och dessutom en skicklig kommunikatör med förmågan att förklara komplicerade ämnen för personer med begränsade tidigare kunskaper på ett lättsamt och underhållande sätt.

Jag vill nu att du hjälper mig att kort beskriva vad “promptning” av en AI är, och jag vill att du förbereder denna förklaring för följande personas:

- en femåring

- en högstadieelev

*- en gymnasieelev *

- en vuxen (över 20 år).

*Varje beskrivning skall innehålla liknelser för domänspecifika begrepp (såsom AI, LLM, prompt) som gör att varje persona har lätt att ta till sig och förstå beskrivningen. *

*Se till att du inkluderar konkreta exempel på hur man kan använda promptning för olika uppgifter som kan vara av intresse för respektive persona. *

Jag vill också att varje beskrivning av ämnet skall avslutas med fem lättare frågor, som säkerställer att den som fått förklaringen har förstått de begrepp och koncept som har förklarats.